|
|
|
Image Making ENGLISH - 북리뷰
현재 판매중인 Image Making ENGLISH 시리즈북 및 영어발음 시크릿 35 등에 대한 의견과 소감, 조언등을 남겨주세요.
회원님들의 작은 의견도 좋은 책을 구성하고자 하는데 좋은 아이디어가 될 수 있습니다.
 24시간 안에 올라온 게시글  24시간이 지난 게시글  공지사항  비밀글  답글 |
|
 | Category |
|
|
사진은 김명기 선생님께서 열심히 이메공부하시는 모습에 전치사편 업그레이드편을 택배로 선물해주신 선물입니다. 인증-_-v (배경이 좀 난잡하군요-_-;;)
감사드립니다 선생님(__) 열심히 하겠습니다. 저같이 문법에만 꽉 막혔던 사람도 이메에 적응이 된다는걸 직접 증명해보겠습니다 -_-/
우리가 단어 외울때 뜻이 여러개 있으면 그 뜻을 다 일일이 외우죠? 근데 전치사만큼은 절대 그렇게 외우면 안됩니다.
For을 예로 들어보겠습니다.
for에는 ~을 위해, ~때문에 란 의미가 포함되어 있는데 상황을 접하기전에 전치사의 뜻을 미리 생각해버리면 오히려 늦어집니다.
38. He cries for pain
내가 고통을 위하여 울까요? 아니면 고통때문에 울까요? 당연히 고통때문에 울죠. 근데! for이 ~을 위하여란 뜻이 있다라고 생각을 하면서 문장을 보면 좀 이상합니다. 한참 있다가 ~때문이다란 감이 옵니다. 의미를 늦게 깨달았죠? 전치사의 뜻 몇개만으로 상황을 이리저리 끼워 맞출려고 했기 때문에 이해가 늦어진 것입니다!
반대로! 상황만을 봅시다. 난 웁니다. 왜? 아파서. 왜라고 느껴지는 부분에 for이 있습니다. 끝.
이 느껴지는 부분이 빠르고 자동화가 되어야 원어민이 되는거 같습니다.
상황이 전치사의 뜻에 맞춰야 하는게 아니라, 전치사가 상황에 맞게 찾아가야 합니다.
내가 아픈게 먼저고, 우는게 그 뒤입니다. 이때는 아픈게 먼저이므로 for이 먼저 원인제공한 꼴이 되어서 이유같이 되어 버립니다. 결국, 전치사의 뜻은 100% 상황이 결정합니다 ^^*
70. he is old for his age
이거 개념 잘 안잡힙니다-_-;; 우리가 알고있는 for의 의미로 끼워맞출려고 하면 안됩니다. 상황을 보셔용~_~ 내가 삭았는데 나이를 위해서 삭았을까요? 내 나이를 기준으로 삭았죵~_~ 그때 느껴지는 기준 비슷한 느낌을 for로 받아들이시면 됩니다 ^^*
콩글리쉬를 만들뻔하다
83. there is one black man for every three people
지금 봐도 쉽지가 않아용-_- 어려워용. 제가 지금 이미지 하는 상황은 이렇습니다.
for every 수치가 나왔으니까 for 20miles~ 처럼 그런 느낌이 오시나요? 엄지와 집게(둘째) 손가락을 딱 붙였다가 살~짝 떨어뜨립니다. 엄지와 집게 손가락 사이에 공간이 생기죠? 그 공간을 every 3 people이 채웁니다.
every만 빼도 말이 되니, every를 빼봅시당~ for 3명. 손가락 사이의 공간에 달랑 3명만 있네용?
every를 다시 붙여 봅시당~내 두 손가락의 공간에 83번의 상황처럼 사람들이 들어가 있습니다. 이게 every의 표현이군요.
정 안되면 (for every three people) 이라고 한 단어로 상황이랑 같이 통째로 외우면 되죵-_-a
여기서 잠깐! 어디서 많이 본 상황입니다? 57번과 비슷한 상황입니다.
57. I get 3 points for each correct answer
여기는 또 each가 문제네요-_- 83번처럼 개념 잡습니다. 근데...... each랑 every랑 비슷하게 느껴집니다? each가 하나의 정답을 전부 가르키는반면, every는 세사람을 전부 가르킵니다? 그럼...... 혹시..... every >each 란 개념이 되어서, every each 란 표현이 쓰이는가? 생각할 필요도 없이 센딕사전 검색~! 결과는? 0개. 오오! every = each 이렇게 되서인지 모르겠지만 암튼 안쓰이는군요. 전 방금 콩글리쉬를 만들뻔 했습니다.
이래서 핸드북 첫페이지에 '섣불리 스스로 만들어낸 응용은 판단하기 어렵고 문장력을 흐리는 결과를 만든다'라고 적혀 있습니다. 올바른 100%문장을 마스타하기 전엔 앞서가면 안됩니다.
전치사 with. I learn english with Pan
이거 잘못 생각하면 '내와 Pan이 둘다 학생인 상황'이 되버립니다-_-;; 그건 together겠죵~
분명! 나는 학생이고, Pan은 선생님입니다.
전치사의 뜻이 아니라 상황이 100% 결정합니다.
for, in, only for의 차이점이 감이 온다
in은 점 두개 찍어놓고 그 '안'의 공간과 경계선까지만 허용되고, for은 좀 고무줄처럼 죽~ 늘어나는 느낌이 있습니다? 틀렸다면 앞으로 다듬어지겠죵.
그렇다면! 'in pencil' 이건 오로지 연필로만 뭘 한다는 강제성 느낌이 납니다? 'with pencil'은 좀 동반자나 거들어주는 느낌이 납니다? 'only for penci'l는 또 분명 느낌이 다릅니다? 해석을 해버리면 셋다 똑같아지죠 ㅋㅋㅋㅋ
용기내서 뜨거운 감자를 하나 건드려보겠습니다~_~
전치사 To 77. I awoke to find a burglar in my room
나 이거 1회~2회독때 분석했을때 진짜 3시간 넘게 분석했었습니다-_-;;
다 필요없고, 3개의 장면중에서 첫번째와 두번째 장면을 바꿔 봅시다. 내가 강도한테 깜딱 깜딱 놀랬는데 다시 눈뜨고 자고 있을리 없죠? 근데 이걸 to부정사의 이유라고 합니다-_-;; 강도때문에 눈떴다 이거죠. to가 미래지향적인데 과거를 나타내는 이유의 의미가 절대! 나올수가 없습니다. 근데 왜 이걸 이유라고 하죠?
한국인과 서양인의 관점의 차이 같습니다.우린 자다가 문득 눈뜨면 '주변' 상황의 이유가 궁금해지는반면, 서양인은 눈뜨고 '내눈'에 강도가 보인다 이거죠. 내눈. 나의 시야. 그러고보니 eye랑 I 랑 발음이 똑같습니다? 세상을 나의 눈으로 본다는 건가? 그럼 미국인이 이기적이냐? 그건 또 아니죠. 개인주의이긴 하지만 공공의식이 확실하고 기부문화도 발달되어서 부자들이 펑펑 돈을 풉니다.
암튼, 77번 전치사 to 이것도 100% 상황으로 알아야 합니다. 꼭 강도때문이란 이유때문에 눈떴다면 과거부터 원인제공한 because가 붙어야겠죵? 그렇나용? To부정사의 이유용법은 틀렸습니다~
On은 성격이 좋아가지고 온갖 상황에 다 달라붙습니다-_-;;
접촉이 아니라 접촉전의 상황과 접촉후의 상황, 즉 접촉근처의 상황을 모두 다 포함하기 때문에 정~말 성격이 좋습니다.
전치사 On 44. I go on the bus
the bus가 이동하는 버스이고, 나는 그 버스에 On만 했을 뿐인데, 내가 이동하는 버스에 몸을 실었을 뿐인데 결국 버스를 타고 가는 상황이 되어 버립니다. ^^*
전치사 in과 on 움직임과 무관한 정지의 상태라고 배웠는데 아닙니다-_-.. 사기치는 겁니다.
전치사 In 100. He jumps in the river
분명! 화살표 in이 있습니다. 첨에 이상했습니다 - _-)
그런데......................................................................... 가만보니,
여러분! 창문에 가서 손으로 창문 안쪽(오른쪽, 방쪽)과 창문 바깥쪽 (왼쪽, 집바깥쪽) 으로 안->밖->안->밖 이런식으로 손을 계속 왔다갔다 해보세요. 이것도 움직임입니다. 분명 안팎의 움직임입니다.
창문 바깥쪽에서 창문 안쪽으로 올때 분명! 움직임이 있어야 밖에서 안으로 들어올수가 있는 겁니다!
전치사 On115. The army advances on the city
그림상엔 분명 군대가 도시와 On이 안되어 있습니다. 근데, 화살표 방향보니 이제 곧 on 되겠죠?
on을 위해선 on쪽으로 움직여야겠죠? to하곤 또 다릅니다. 근데 뭐! on은 항상 정지한 상태라고!!!! 이런!!!
허허(ㅡ_ㅡ) 이건 뭐 무슨 대 자연의 법칙을 깨달은거 같네요. 여러분들은 이러한 깨달음을 스스로 터득하게 되십니다-_-a 단, 기존의 배운것들을 모조리 버리고 아무 생각없이 받아들일 준비가 되셔야 합니다-_-a
|
|
|
|
|
K_3.png (1.33 MB) ::: Download : 10
